我在很多论坛和网页上看到好多人为播放APE格式、编码、编辑CUE而伤透脑筋。所以我想大力推广FLAC格式，就有发表此帖的冲动。我最初是仔细对比所有音频格式后选定FLAC的，绝非是先入为主。如果有人说“情人眼里出西施”，那他就是颠倒了因果关系了，只有她美如西施，我才肯跟她做情人。
　　本人只是想让大家可以正真简简单单、轻轻松松地享受音乐，并没有攻击贬损的意思。因此，热烈欢迎大家在此发表高见，此贴就达到抛砖引玉的目的了。


先来FLAC和APE的描述性比较（详细图表在后面）：

　　由于推出时间较早，APE格式占据了大多数PC-HIFI友的心，在国内很快流行，但APE并非完美无缺：

1、最致命的一点是，APE文件的容错性较差，只要在传输过程中出现一点差错，就会让整首APE音乐作废。要播放坏的APE文件能挑战你的性格极限；

2、一首音乐被分做两个文件：APE音乐文件和CUE文件，使用还必须要在一起，因此不方便使用、保管和分享。看看网上是不是很多人为亲手编辑CUE文件而伤透脑筋呢？

3、APE属于个人作品，未来不排除出现版权问题；技术水平和支持方面逊色于国际通用标准格式的FLAC。

4、APE音乐目前只能在电脑上播放，还没有什么移动多媒体播放器能够支持，特别是音响设备完全不支持，使用范围有限。

　　那么，我们有没有更好的选择呢？有，它就是FLAC (Free Lossless Audio Codec) ，是开放源代码并且完全免费的无损性音频编码格式，编码成FLAC的音频文件没有任何音质损失，容错性也优于APE。FLAC容量平均约为PCM编码WAV的55%，解压后可还原为WAV。FLAC是开放式软件,一切平台完全通用。在国外的音频网站，对FLAC最为推崇。
FLAC相对于APE的优势在于：

1、FLAC是一个开放源代码并且完全免费的无损音频编码压缩格式，是国际通用标准，这种与CD质量相同的音乐格式在音质上一样是无可挑剔的，以FLAC方式压缩不会丢失PCM音频的任何信息。而且你永远不必担心惹上版权官司。受益于此，目前有很多音频处理软件默认都可以输入、输出FLAC格式文件，这给音频的后期处理带来了方便。

2、FLAC相比APE的解码复杂程度要较低（解码运算量小、只需要整数运算），解码速度奇快，，对计算硬件要求很低，在很普通的硬件上就可以轻松实现实时解码播放。FLAC是目前唯一获得硬件支持的无损压缩编码，在消费领域，已经有很多移动多媒体播放器、汽车、家用音响设备支持FLAC格式了。

3、FLAC编码速度超越APE，请看评测： http://www.bobulous.org.uk/misc/lossless_audio_2006.html 你可能感到很震惊地看到FLAC的编码成绩快那么。 FLAC只比WAV多用了百分之七。与其他的音频格式比较，FLAC出表现出巨大的进步。

4、FLAC 的Streamable技术是最值得注意的一点：它不会因为部分错误而导致整个文件的错误，直接把出错的部分丢掉就好了。FLAC的容错性很强，即使有小段音乐损坏，也不会影响后面的音乐播放。因此FLAC比APE更适于作为长期保存音频的格式。

5、用FB2K内置转换器转换成FLAC很简单方便，你何必舍近求远呢？